ANÁLISE BEHAVIORISTA RADICAL DE CONCEIT ANÁLISE BEHAVIORISTA RADICAL DE CONCEIT A RADICAL DE CONCEITOS PSICANALÍTICOS

Resumo

O behaviorismo radical vem sendo sistematicamente criticado desde seu surgimento (1938-
1945) por psicólogos pertencentes às outras abordagens psicológicas, por filósofos, lingüistas e pelos
interessados no estudo do comportamento. A maioria destas críticas mostraram-se inadequadas,
talvez pelo fato do behaviorismo ter sido mal compreendido; mas uma crítica “mereceu” destaque, a
do lingüista e ativista político Noam Chomsky. A psicologia da mente vem sendo reinterpretada e
modificada com sucesso pelos behavioristas, e o pioneiro foi seu próprio criador, B. F. Skinner. As
relações de equivalência demonstraram ser uma ferramenta importante para aprimorar tais
interpretações. Self, inconsciente, ato-falho, mecanismos de defesa do ego, transferência, dentre
outros, são exemplos de alguns conceitos mentalistas sobre os quais o behaviorismo demonstrou sua
posição ou interpretação. Este presente trabalho mostrou algumas posições do behaviorismo em
relação a alguns termos mentalistas, apresentou réplica à crítica do psicólogo existencialista Rollo
May, revisou algumas réplicas em relação às críticas de Chomsky à obra Verbal Behavior de Skinner,
além de propor possíveis novas demonstrações de interpretações do mentalismo utilizando princípios
básicos da análise do comportamento e o conceito de relações de equivalências de estímulos. Para
tal, foi realizado levantamento bibliográfico. Conclui-se que, de fato, o behaviorismo radical,
atualmente, possui em seu repertório analítico-conceitual recursos suficientes para interpretar grande
parte dos conceitos da psicologia mentalista, não sendo necessário o ecletismo teórico ou recorrer à
explicação mentalista para explicar fenômenos complexos de comportamento e também aprimorar as
réplicas em relação aos ataques que vem sofrendo.